英语VS语文

　　对中国学生而言，很少有一门语言能像英语这般拥有完全能和母语叫板抗衡的地位。日前，北京公布中高考改革方案，2016年起高考英语由150分减为100分，实行社会化考试。语文由150分增至180分。中考英语减少20分、语文增加30分。这一改革方案无疑触动了英语多年来的重要地位，也引起了网友们的热烈讨论。对此有人赞同，认为早就应该改了；有人反对，认为在国际化的大背景下，英语也很重要，而专家则认为降低高考英语分值，旨在引导人们重视母语。对此，你怎么看？在如今“全民学英语”的大背景下，这一改革能否把英语拉下“神坛”，能否为持续多年的“英语热”降温？

　　把英语当成一种必备技能和工具来学是没错的，错在考试方向出了偏差。不可以一棍子打死英语！

　　——网友 浣江月

　　前不久，在报纸上看到俞敏洪说他是从16岁开始学英语，现在英语水平也很好。我们的很多父母生怕孩子输在起跑线上，在孩子很小的时候，就开始让他们上各种英语培训班，对自己的母语毫不重视。这样也是一种文化流失吧。希望改革之后，能让学生和家长更加明白祖国传统文化的重要性。

　　—— 网友 日不落

　　我家儿子上小学一年级，他连自己的母语语法都掌握不好，还要掌握外语，简直太难太乱了。所以，我觉得与其降低英语分值，不如取消小学英语课更彻底。因为孩子在早期教育时，就该接受更多的母语，免得把二者弄混淆了。

　　——学生家长 李 晓

　　这次看了中央电视台的中国汉字拼写大赛真是感触很多啊，现在大家都更依赖于键盘，对国语的认识程度已经大大的降低了，中国人重视英语、重视高考，那就更应该从这方面着手改变这个现状！

　　——网友 强 子

　　一个民族最重要的是其语言，如果语言失去，则离灭族不远了。英语只是一个工具，和开车没什么区别，需要就去学习。现在的学生中文越来越差，如果不改变，中国很难有自己的未来。

　　——大学生 杨 沫

　　北京的这种政策，和近期各地密集出台的“高考改革方案”，江苏英语“退出”高考，以等级形式计入高考成绩，山东取消高考听力也是相符合的。也许这些看似不重视英语的行为，正是让英语学习更符合它内在的规律。

　　——教师 一朵云