教师白卷抗议师生同考,学校任性了吗

作者:未知 来源:《意林·作文素材》

  热点聚焦

  据《现代快报》报道,2015年1月29日,江苏邳州运河中学组织高三年级组模拟考试,考试前学校下发通知要求40岁以下的高三年级教师和学生们同场考试,考试成绩不公开。这引起部分教师的反感,甚至有人觉得这是一种侮辱。很多老师以零分(不在答题卡上作答)的形式向校方抗议,监考的校领导对个别不愿意答题、不规范答题的教师当场提出批评。下午第二场数学考试险些失控,一名年轻教师当场摔笔走人。考试结束后校方对不按要求考试的12名教师予以指出,并要求书面检讨。其中一位教师因交了白卷,被口头通知停课。不过,2015年2月4日该教师又接到正常上课的通知。2015年2月5日,该校方一负责人表示类似的测试,教育业务主管部门和该校每年暑期都要组织。本次青年教师业务测试,优秀率达81.6%,不存在争议说法。

  M 媒体侃点

  《北京青年报》:师生同考,并不是要老师“出丑”,或者以老师和学生的成绩检验“水平的高低”。“师生同考”既可以提高教师本身的业务素质,也可以让一些考题的设计更加科学合理,但还是要注意方式方法。只有这样,才能既照顾了教师的面子,也给了教师一次增加业务水平交流的机会,可谓善莫大焉。

  W 网友歪评

  @阳童鞋de有声世界:韩愈曾在《师说》中振聋发聩:“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。”学者与老师的不同在于,所谓优秀的老师,就是能教出比自己强的学生。否则,师不为师,为学者矣。

  @宇戀彬紛:万一老师考得比学生差怎么搞?就无法在班里树立权威,上课也没人理你啦!学校怎么想的,这不是挑起矛盾吗?

  @是喵星人不是毛球:教练和裁判必须跑得过运动员?这是哪门子道理。如果真有宝刀未老的教练和裁判想下场可以自愿嘛,强逼迫人家考试算什么?考不过能证明什么?考第一的学霸就能教得好吗?

  @小青:我校老师和我们同学一起考试,形式很新奇哦,也可以让老师们体会下淹没在考试中的我们的辛酸啊。

  @清风使者:我们运河中学要求老师与学生同考简直不可理喻,学生和老师本来就是“学”与“教”的责任不同,怎么能将“教”学生的老师也当成学生呢?这是在故意降低老师的地位。

  【考场仿真试题】对于江苏邳州运河中学组师生同考,你怎么看?请据此写一则微评论,不超过150字。

  【范文示例】师生同考,可以让教师换位体验学生的考试压力,理解学生的心理,校方这样做的初衷无可厚非,但新规的推行在公开透明的同时,还必须讲究方式方法,这样才能获得教师和同学的理解支持。反之,如果校方仅依靠权力任性而为,往往会事与愿违。