冯小刚、张国立呼吁繁体字回归,繁简之争引热议

作者:未知 来源:《意林·作文素材》

  热点聚焦

  在2015年3月4日上午的政协会议分组讨论中,全国政协委员冯小刚和张国立呼吁恢复部分有文化含义的繁体字。冯小刚举例,如亲的繁体字是左边一个亲,右边一个见,组成了“親”。“愛”是在爱中加了一个心,这两个字的含义是亲要相见,爱要有心。比如,能否选择50个、100个、200个最有含义的繁体字,增加到中小学课本,让孩子们感觉到中华传统文化最重要的部分,习字过程中,种下美好的种子。这一倡议得到同组委员和网友的热议。但是,就在不久前,社科院近代史研究所党委书记周溯源发表了与之截然相反的观点,认为汉字还有简化的空间。此番表态立即引起网友热议,七成网友都持反对态度。

  Z 专家观点

  @张国立:漂亮的书法,大部分都是繁体写就,学校给孩子们教一教繁体字,也可以提升下一代对书法的兴趣。

  @文字专家党怀兴:简化字相当大一部分都来自古代,并非另起炉灶,少部分是新造。目前简化字已深入人心,恢复繁体字,需要投入的人力、财力不可估量,恢复繁体字不可能也没必要。最佳方案应该是“识繁写简”。

  @作家冯骥才:汉字的简化是为了提升传播速度,现在即便恢复,也不是完全恢复繁体字,而是在课堂上教学生这个字怎么写,它的文化内涵是什么,这很有必要。

  W 网友歪批

  @冯冯冯:我表示支持。建议冯导从自己的电影做起,先把字幕都换成繁体字!

  @襄阳尚霆:支持汉字进一步简化,在现代社会,工具越简单越好,烦琐的文字本身并不能推动社会进步,反而占用大量时间和精力!

  @字孙珏:太过简化,会失去汉字原本的韵味和美感,有的也没了汉字的起源!

  @crycee:繁体字是中国历史的结晶,有兴趣或学书法的人可以自学,但没必要恢复。

  @卖萌子的mong叔:为什么只能简繁取一呢?上课时老师顺手教一下就行,使用者爱写什么体就什么体。

  【考场仿真试题】对于汉字的繁简之争,你怎么看?

  【范文示例】文字是记录语言的工具,自然汉字即是记录汉语的工具,但作为表意的文字,汉字同时也是传播中国文化的工具。随着时代与科技的发展,简化是汉字的必经之路。但不容忽视的一点是,繁体字博大精深,蕴藏着丰富的传统文化,我们不能因一味追求快捷、简便而忽略对传统文化的继承。因而繁简应该寻求共存,这样才能两者兼顾。