培根体

　　男子8年捐助求表扬，你怎么看

　　近日，一位张姓男子致电《新文化报》，希望能报道他做的好事。8年来，张金彪花了近20万元捐资助学。为啥想登报求表扬呢？张金彪说，这不是满足虚荣心，而是要通过表扬来感染其他人去做好事，这就是他“求求你，表扬我”的初衷。对此，你怎么看？

　　@雪玫清熙：能够做到坚持8年资助贫困学生，已经很不容易了，让他做的事情感染更多的人，才能让更多贫困学生被资助，这也是善心的传播，并不是求一句表扬，相信他坚持8年的资助并不是为了满足虚荣，要不然当初为什么要这样呢？

　　@烙饼大王：求表扬背后的辛酸！我们见惯了明星们捐款连篇的跟风报道，鲜有百姓之中的慈善之人！因为媒体的眼球都去追明星的光芒了，何曾平视或俯视过平民？此君求表扬意不在扬名而是为了宣扬正能量。呐喊求表扬，民间真英雄！

　　@这么长的豆角：做了好事求表扬，表面上看是浮夸，其实是人性的自我约束表现。没有人是完美的，谁都有劣根性。做了8年好事，他怕自己坚持不下去，于是求表扬，以此来鞭策自己将善行坚持下去。

　　@还是无名字好：如果不是想出名，也可以选择适可而止。若想出名，就坚持不懈地做下去。终有一天会有人发现你所做的一切，用实际行动而得到的光环要比索取来的更加鲜亮、光彩夺目。

　　@夕贝·惜贝：上善若水，不求回报。捐款，做好事，遵循自己内心的善意去帮助别人，为什么要高调求表扬呢？如果是接受当地政府自发的表扬，人们会是赞赏、钦佩，但主动求表扬就立马变味了。一捧再甘甜的泉水，一旦融入一滴墨汁，便不如一捧普通的自来水了。行善应如春雨，润物无声。

　　为争回压岁钱起诉亲妈，你怎么看

　　不久前，温州一位母亲取走孩子名下的压岁钱，法庭判决母亲还钱。对此，支持者则认为，这笔钱应该归孩子所有，作为父母只有监督权，没有使用权；反对者则认为，虽然这笔钱在孩子名下，但并不代表归孩子所有，这笔钱也是家长人情来往的份子钱，家长取出理所当然，法院判决归还没有道理。对此，你怎么看？

　　@一点红：让孩子成为财富的主人，才能培养其对待金钱的责任感。父母可以与孩子商量，共同制定一份使用计划书，让孩子参与进来，一举多得，何乐而不为呢？

　　@璐璐特：既然压岁钱已经存到了孩子的名下，就应该归孩子所有，不可以无情地剥夺。作为母亲，更不应该这么做，法院的判决很有道理。

　　@哗哗甜：压岁钱是父母人情来往的钱，说白了，其实还是父母的钱，这位母亲取出孩子的压岁钱虽然有点过激，但也有其一定的道理，毕竟孩子还小，作为家长，有处置的权利。

　　@一点小意思：作为监护人，父母应该保护子女的权益。父母除非为了子女的利益，否则不得处理子女名下的“资产”，为这样的判决叫好。

　　@萌萌来袭：长辈赠予晚辈的钱，所有权归受赠人所有，父母可以代为保管，但要从保护孩子的利益出发，钱还是用在孩子身上好些。

　　@夕贝·惜贝：压岁钱只是引子，我想到的更多是关于我们的教育、孩子的独立。作为家长，不应该手把手地带路。不亲自摔痛，怎能体会深刻？就算孩子乱花，丢了压岁钱，这也是他应该经历的，不应该期盼一帆风顺的成长，而是犯错要趁早，越早懂得，才能尽快改变，才能走得更好！