这个社会流行“起点论”，但你我都有加分项

　　曾有两个同事A和B，来自同一所大学，同届同系。在一个单位，按说该结为死党才是，然而他们并没有。因为A骨子里有点瞧不上B。A是本市人，家境不错，大学刚毕业就车房齐备。而B来自外省农村，住单位宿舍，每个月发了工资，第一件事就是汇一半给读大专的妹妹。可能因为出身不同，B压力比较大，工作特别卖力，连着两年都是单位的优秀员工，领导给的评语是“特别能吃苦，特别能战斗”。而A则热衷于玩游戏，常因为喝大了不来上班，周末若遇临时加班，也是百般推托。一般聚会或者打车，都是B跟我们抢着付钱，A的常态就是坐在那里岿然不动冷眼旁观。后来B考上研究生，A也借母亲的关系，去了更好的单位，两人一起辞了职。

　　当时有位同事私下感慨说，真是同人不同命啊，B那么努力地考研，毕业也未必进得了A的单位，而A不费吹灰之力就已经站上了B的終点。我们领导就摇头，说不对，从他们的能力、心气、为人看，A现在是到顶了，但B还有很大的上升空间，B的人生，起点低，上限高。果然，现在十年过去，A还在那个单位原地踏步，而B已经是一家上市公司的高管。

　　人们特别喜欢说，看啊，那个谁，他爸是谁他妈是谁，所以他现在活成了谁。没错，一个人的起点很重要，如果能从一个高度上起飞，飞得高的概率自然要大很多。但是有很多人，有父母加持，有亲友相助，天生就站上了高起点，可惜他的能力、心气不足，自打上了路，就在一直往下滑，那个起飞点，可能就是他的最高点。

　　也有很多人，比如马云、刘强东，农村的泥坑里长大的，起点低到不能再低，但他们够聪明够努力，一路拓展人生的上限，于是能够扶摇直上，越飞越高。所以，一个人有没有前途，关键真不在于起点，而在于他有没有上升空间——也就是他的上限有多高。起点是加分项，而上限是决定因素。

　　那么，是什么决定了一个人的上限呢？其实有很多方面。比如智商、情商、人品、上进心、努力程度等。你的智商高人一筹，人生的上限就要高出一截。你肯吃苦，也给上限加分。读书多、学历高，加分……反之，目光短浅、贪玩懒惰、小肚鸡肠、不学无术，都是减分项，都会拉低你人生的上限。

　　人是多维度的，你的每一个优点都是发动机，推动你向上拉升，而每一个短处，都是包袱，拽着你向下滑落。这两者的合力，决定了你最后的高度。

　　这世界有阶级分化，有与生俱来的不平等，但对于多数人来说，决定你飞得高不高的，是你的能力和努力，而不是那个最初的出发点。

　　好的人生，上不封顶。