培根体

　　“学生骑车需驾照”合理吗

　　近日，广东省连南县一所小学出台规定，要求学生必须通过考试取得“准骑证”，才能骑车上路。最近，这一新规曝光后引发热议。有人表示，学校自行组织学生考骑自行车驾照，于法无据。也有人表示不应该只从法律视角看待“学生自行车驾照”，学校的本意是学生的安全，这一点就值得提倡，你觉得呢？

　　@白鹭：赞同，自行车考试肯定不会太复杂，学生既可掌握交通安全知识，又可以提升骑车技巧，一举两得。

　　@雪儿：不太同意，考证会增加学生的学习负担，如不能通过，还影响上学的积极性。

　　@锐已儿：许多骑行车道路面很窄，车辆多，车速快，学生骑车上路确实存在不少隐患，此举正好能强化学生的安全意识，降低交通事故发生率。

　　@风光好：从法律的角度说，对自行车驾驶者的资格要求除了必须年满12周岁外，并未提出考试认证要求，更未提出对“没有驾照的人”的处罚规定，“学生自行车驾照”规定于法无据，出具“自行车驾照”属于变相行政许可，处罚措施更是“越权”。

　　@若同：还是支持，现在随便学一下就上路的自行车新手有很多，有证骑车能让人绷紧心中的那根弦。

　　@啡色可：机动车相对自行车更为复杂，危害性也更大，所以我们的约束才会大。自行车的危害相对小，不易造成伤害，而且很多情况是被害者。如果学校要保障安全，增加交通教育课就行，可以将交通法规结合，保障安全。没必要又弄个证书出来。

　　“博士保安”是否是对人才的浪费

　　近日，四川大学公布的一则招聘启事：“根据保卫部工作需要，特面向校内外公开招聘管理岗位工作人员2名。”其中一条要求却引发了热议：学历要求一栏写着博士学位。保卫处招人也需要博士？这激发了网友的讨论。有人说博士都能卖猪肉，为什么不能当保安呢？还有人说一个大专生基本就能胜任的工作，实在没有必要设这么高的门槛。对此，你怎么看？

　　@叮叮当当：保安的职责是保护学校内人和物品的安全，技术含量较低。让博士生来当保安专业也不对口，这就是一种人才的浪费。

　　@Lovesy：这也说明了现在就业环境的恶劣，蜂拥而至的好单位，哪怕只是保安，都需要博士学位，多年的寒窗苦读终究敌不过一个稳定的职位。

　　@觉依：现在的高学历不代表好工作，好工作也不代表高学历。其实，只要做的是自己喜欢的工作，无所谓人才浪费不浪费一说。现在很多大学生不是都去开小餐馆，甚至卖猪肉？重要的，是自己的人生价值是否实现。

　　@爱你呦：实在没有必要，大学里一般只有讲师才要求博士学位，学校也是有些哗众取宠，有多少高校的保安要求博士学位啊？这是一种无视人才的表现。

　　@我执：其实这是每个人的自由选择。现在博士也不好找工作，如果真的有一份很稳定的工作，还是在高校校园里，当保安也许是一个不错的选择。至于是不是浪费人才，那是当事人的感受，和我们旁观者没有太大关系。

　　@pyWang：虽然感觉这是个人选择的问题。但是如果一个博士最后做了保安，是不是有些对不起自己十几年来的寒窗苦读？